Narin'in ne gördüğü vekatil bugün ortaya çıktı
Diyarbakır'ın Bağlar İlçesi'ne yaşanan Narin olayında yeni deliller ortaya çıktı. Avukatlar canlı yayında herşeyi tek tek anlattılarTUTUKLU SANIKLARIN AVUKATILARI TV100'DE
tv100'de yayımlanan Cansu Canan Özgen ile Hayata Dair programına tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar'ın avukatı Ali Eryılmaz ve sanık Enes Güran'ın avukatı Av. Mahir Akbilek katıldı.
Yeni delilleri açıkladı
Detayı diğer sayfamıza geçerek okuyunuz
Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin tutuklu 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşmasında tanıklar dinleniyor. Haberler.com olarak gelişmeleri dakika dakika paylaşıyoruz."SALİM ARABA KONUSUNDA YALAN SÖYLÜYOR"
Duruşmaya verilen 2 saatlik aranın ardından sanık kürsüsüne çıkan Nevzat Bahtiyar konuşuyor.
• Nevzat Bahtiyar: Ailemin güvenliği sağlanana kadar sustum. Salim, araba konusunda yalan söylüyor. Adam arabayı satamadı. Ben de Salim'e, "Paran varsa kendine al," dedim. O da gidip anlaşarak arabayı aldı. Kardeşi bilmesin diye arabayı benim üstüme yazdırdı.
• Nevzat Bahtiyar: Sonra ev meselesi çıktı. Bana, "Kaça yapacaksın?" diye sordu. Akşam arayıp, "270 bin lira olur ama senin için 150 bin lira olur," dedim. O da, "Biri 140 bin lira, biri de başka bir fiyat verdi," dedi. "İşçilik, içme suyu gibi masraflar da onlara ait olacak," dedi. Şimdi kalkmış, "200 bin lira fiyat verdi," diyerek yalan söylüyor. Ben sana ne söylediysem onu anlat.
• Nevzat Bahtiyar: Sen beni çağırdın, Narin'i teslim ettim. Ben bunu inkar etmiyorum. Ben sadece taşıdım, suçumu kabul ediyorum. Ama onların da suçlarını kabul etmesi lazım. Ancak etmiyorlar, her şeyi benim üzerime atıyorlar. Benim tüm suçu üstlenmemi istiyorlar, ama bunu kabul edemem. Benim söyleyecek başka bir şeyim olmayabilir. Onlara bir şey söyleyecek ya da iftira atacak durumda değilim. Hakikat neyse o ortaya çıksın.
Nevzat Bahtiyar'ın ardından avukatı Ali Eryılmaz esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapıyor.
• Nevzat Bahtiyar'ın avukatı Ali Eryılmaz: Sayın Başkan, müvekkilimize yönelik "katil" değil, "sanık" olarak yaklaşılması gerekmektedir. Lütfen diğer sanık avukatları buna saygı göstersin. Toplum, gazeteciler ve mahkeme heyeti Narin için adalet mücadelesi veriyor. Ancak bazıları, kendi kabahatlerini örtmek için başkalarını suçluyor. Evet, toplumun ve gazetecilerin susmalarını istiyorlarsa, çıkıp o çocuğun katilini açıklayacaklar. Bunlardan biri çıkıp, erkekse erkek gibi çıkacak ve itiraf edecek. Jandarma tarafından tutulan bir tutanakta Yüksel Güran şöyle demiş: 'Evde erkek çocuklar olduğu için bir yere gideceksem, Narin'i Maşallah'a bırakıyorum.'
"BEN ANNEYİM, BANA PARMAK SALLAMASIN"• Avukat Eryılmaz: Bakın, başka bir dava daha var: Van'daki Rojin davası. Rojin'in babası çalmadık kapı bırakmadı. Avukat bile bu dava sırasında ağladı. Baba, gidecek yeri olmadığı için sahilde yattı. (Bu sırada avukat gözyaşlarını tutamadı.) O yüzden, Narin sadece Güran ailesinin kızı değil, artık hiç değil. 85 milyonun kızıdır. Güran ailesinden hala kimse cesaret edip Narin için bir şey yapmıyor. Burada şov yapıyorlar. Belki dışarıda veya köyde drama dersi almışlardır. Ancak bu durumu düzeltmek için herhangi bir adım atmıyorlar. Para çok onlarda, daha çok 400 dönüm tarla satarsınız. Yargıtay'dan bu dosya geri geldiğinde bu tarlalar da ellerinden çıkabilir…
• Bu sırada Salim Güran ve Yüksel Güran cevap vermek istedi. Yüksel Güran, "Ben anneyim, bana parmak sallamasın" dedi. Avukat Ali Eryılmaz ise "Savunma yapıyorum susun" diyerek karşılık verdi.
"BURADA ENES'İ KURTARMA OPERASYONU VAR"
• Avukat Eryılmaz: Sayın Başkan, burada adeta Er Ryan'ı Kurtarmak filmindeki gibi bir "Enes'i kurtarma" operasyonu görüyoruz. Aile bu amaç doğrultusunda hareket ediyor. Ancak kimse Narin'i düşünmüyor. Bir sürü insan var. Peki, bir sürü insan varken neden Nevzat? Neden Salim? Ben de savunmalardan bazı örnekler vereceğim. O gün düğün olduğu için köyden herkes gitmiş. Sözde köyde kimse kalmamış. Eğer köyde kimse kalmadıysa, Salim'in en yakın, en iyi arkadaşı kim? Salim'in dostu, Nevzat. Aralarından su sızmıyor. Beraber oturup içki içiyorlar. Dahası, olaydan 9 dakika önce telefonla konuşuyorlar.
• Avukat Eryılmaz: Salim'in o an neyi fark etti. 'Nevzat evindeydi ve ben onu kontrol edebilirim. Ben ne dersem yapar' diyor. Salim'in abisi nerde yok, kardeşleri yok, çocukları yok. Nevzat'tan daha iyi bir 'kukla' bulabilirler mi? Evet, Nevzat ifadelerini değiştirdi. Ancak bu ifadelerin içerisinde sabit olan birkaç unsur var. Nevzat her zaman, 'Cesedi Salim verdi' dedi. Her zaman, 'Salim bana, 'Şundan dolayı öldürdüm' dedi' diye belirtti. Yani, öldüren kişinin sebebini ve cesedi kimden aldığını açıkça ifade etti.
"NEVZAT YATAĞIN ALTINDA DEĞİL"
• Avukat Eryılmaz: Nevzat'ın ifadelerinin farklılık göstermesi, davanın esasına ilişkin önemli bir değişiklik yaratmıyor. Çünkü davanın kilit noktasını yine Nevzat'ın bu ifadeleri oluşturuyor. Sayın Savcı da zaten Nevzat'ın ifadelerine dikkat çekmiştir. Ancak görüyoruz ki, bazı kişiler bu ifadeler üzerinde yeterince durmamış. Bazı unsurlar, Nevzat'ın ifadeleri kadar çelişkili olsa bile bu mahkemede dikkate alınmaya değer niteliktedir. Diğer sanıkların ifadelerine baktığınızda da onların defalarca ifade değiştirdiğini görüyorsunuz. Ama hangi ifadeyi esas aldılar? Zaten bu ifadelerin çoğu gerçekleri yansıtmıyor. Sonuç olarak, Nevzat'ın ifadeleri, mahkemenin aydınlatılmasında en önemli delillerden biri olmalıdır.
• Avukat Eryılmaz: Sayın Başkan, baz raporunu kabul etmiyorum. HTS raporu delil olarak kabul edilebilir. Hatta çok güzel hazırlanmış. Ancak baz raporunu kesinlikle kabul etmiyorum. Hediye ile ilgili çok güzel şeyler anlatacaktım. Hatta bu suçların iştirakçılık boyutuna gelecektim. Yani sadece 4 kişi değiller, aslında 5 kişiler diyecektim. Ancak Sayın Nahit Hocam dün çok güzel anlattı. Bu yüzden Hediye ile ilgili artık savunma yapmayacağım. Şimdi jandarmanın Nevzat'ın tespit edilmesine gelelim. Kameraya takılan kırmızı aracın sahibini araştırıyorlar. Araştırmalar sonucunda, aracın sahibi Nevzat'ın oğlu çıkıyor. Bunun üzerine jandarma, oğlunu almak için eve gidiyor. Ancak eve vardıklarında gelişen olay şu şekilde oluyor: Nevzat Bahtiyar, 'Aradığınız kişi oğlum değil, benim' diyor. 'Kendisi yatağın altında, yorganın üstünde, falan değil. Kendisi kapıya çıktı, o aradığınız kişi benim' diye ekliyor. Bu ifadelerle birlikte, olayın çözülmesi adına Nevzat'ın beyanlarına daha dikkat edilmesi gerektiğini düşünüyoruz.
• Avukat Eryılmaz: Narin'in ölüm saati 15.16'dır. 15.16'da Narin bu dünyaya gözlerini yumdu. Nevzat Bahtiyar'ın cinayete iştirak ettiğine ilişkin somut bir delil yoktur. Bu nedenle müvekkilimin tahliyesine karar verilmesini talep ediyorum.
Nevzat Bahtiyar'ın avukatı Ali Eryılmaz'ın ardından bir diğer avukatı Adnan Ataş da esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapıyor.
• Avukat Adnan Ataş: Sayın Başkan, bu dosyada Enes'ten bahsediyorsak, bunu bir tutanağa dayandırmıyoruz. Ancak diğer sanık avukatları, Nevzat Bahtiyar'a pedofili iftirası attılar. Bu iddiayı kesinlikle kabul etmiyoruz. Olay yeriyle ilgili olarak, bizim müvekkilimizin tek bir beyanı dahi yoktur. Müvekkilim, ailesinin güvenliğini hissettiği anda tüm beyanlarını aynı şekilde vermiştir. Narin Güran'ın odada yerde olduğunu ve ağzına köpük geldiğini söylemiştir. Ancak olay yerini hiçbir zaman tarif etmemiştir.
• Avukat Ataş: Salim Güran da, Enes Güran da Narin kaybolduğunda Arif Güran'ı aramıyorlar. Evet, Nevzat'ın ifade değiştirmesinden bahsedildi. Ama ifade değiştirmesi bu kadar önemli bir durumsa, Güran ailesinin de tamamı ifade değiştirdi. Bu durumda, tüm bu plan yalnızca Nevzat'ı korumak için mi yapıldı? Bir başka hususa daha değinmek istiyorum. Nevzat için "soğukkanlı" ifadeleri kullanılıyor. Ancak o ailesini düşünüyordu. Bu yüzden ailesinin buraya gelmesini bile uygun görmedik. Çünkü duruşma salonunda bile Güran ailesinden müvekkilime baskı yapılmaktadır. Sanıklar sürekli hakaret etmektedir. Nevzat kendini yalnız ve çaresiz hissetmiştir. Bu baskılar nedeniyle içine kapanmıştır. Müvekkilimin durumunun bu çerçevede değerlendirilmesini talep ediyoruz.
"ENES'İN YÜZÜNDEKİ MORLUK BOĞUŞMAYI İŞARET EDİYOR"
• Avukat Ataş: Sayın Başkan, şimdi çingene kırmızı araç meselesine gelelim. O ses kaydında, arka tarafta yapılan bir görüşmeden bahsediliyor. Görüşmede, çevreden edinilen bilgiler jandarmaya aktarılıyor. Ancak burada şunu belirtmek gerekir: Saat 22.30'a ait bu ses kaydı, jandarmanın ilk arandığı zaman dilimine ait değildir. Jandarma ilk olarak saat 20.18'de aranmıştır. Bu aramada, Salim Gürhan jandarmayı aramış ve doğrudan "iki çingene ve bir kırmızı araç"tan bahsetmiştir. Yani bu bilgi, ilk andan itibaren jandarmaya sunulmuştur.
• Avukat Ataş: Jandarmanın Yönlendirilmesi konusuna gelecek olacak. Bu noktada Arif Güran, kendi ailesinin jandarmayı yönlendirdiğini ifade etmektedir. Bu, yalnızca jandarmanın dikkatini çeken bir husus değil, aynı zamanda Arif Güran'ın da dikkatini çeken bir meseledir. Peki, tüm bu deliller, tüm bu çelişkiler ve yönlendirmeler Nevzat için mi yapılıyor? Ayrıca Enes'in yüzündeki morlukların "mısır koçanı" ile oluşması mümkün değildir. Bu durum, açıkça bir boğuşmayı işaret ediyor. Narin'in de bir boğuşma sırasında öldüğü düşünülmektedir. Olayın geçtiği yer ise yokuşun üst kısmında bulunmaktadır. Sayın Başkan, tüm bu detaylar birlikte değerlendirildiğinde, olayın gerçek yüzünün aydınlatılması adına daha dikkatli ve titiz bir inceleme yapılması gerektiğini düşünüyoruz.
MAHKEME BAŞKANI: SON CÜMLEYİ BİZ KURACAĞIZ
• Avukat Ataş: Sayın Başkan, her ne olduysa ahırda ve Arif Güran'ın evinde oldu. Narin, katilini adeta avucunda sakladı ve bize göstermek için ipuçları bıraktı. O yüzden farklı saç boyutları bulundu. Bu saçların tamamı Narin'e ait olamaz; kısa ve uzun saç örnekleri var. Halı meselesine gelince, Sayın Nahit Eren dün bu konuyu çok güzel açıkladı. Evde hiç mi DNA bulunmaz? Bu, olayın çözümü açısından ciddi bir eksikliktir. Salim'in, "salatalık" dese, Nevzat Bahtiyar'ın eline tuz alıp koşacağı söyleniyor. Yani Salim ile Nevzat arasındaki arkadaşlık ve ilişki bu kadar yakındır. Ancak olay günü, ne yazık ki Salim, Nevzat'ı bu işin içine dahil etmiştir.
• (Avukat Adnan Ataş son cümlelerim diyerek sözünü bitirmeye çalışırken)
• Mahkeme Başkanı: 'Son cümleyi biz kuracağız' diyerek esprili bir yanıt verdi.
• Avukat Ataş: Sayın Başkan, Nevzat Bahtiyar'ın cinayet suçundan tahliyesini talep ediyoruz. Zira kendisi, zaten diğer suçunu kabul etmiş durumdadır.
• Duruşmaya kısa bir ara verildi. 46 dakikalık aradan sonra Enes Güran'ın ifadesine geçilecek.
Diyarbakır'da kaybolduktan 19 gün sonra dere yatağında çuvalda cansız bedeni bulunan Narin Güran (8) cinayetine ilişkin haklarında 'İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılan tutuklu sanıklar annesi Yüksel, ağabeyi Enes ve amcası Salim Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar, yargılandıkları davanın ikinci duruşması 2'nci gününde devam ediyor.
"DEM'İN YEMEK ARACINI KÖYDEN KOVDUK"
Duruşmada ilk olarak sanık kürsüsüne çıkan amca Salim Güran, "Buradan hakime ve devlet yetkililerine sesleniyorum: Lütfen bu kolluk kuvvetlerine geniş çaplı bir soruşturma başlatılsın. Biz vatan haini değiliz. Biz, bir dönem DEM'in yemek aracını köyden kovduk. Açlıktan ölsem bile o yemeği yemem; onlar şov peşinde. Narin'den küçük bir kızım daha var. Vallahi benim yengem çocukları için ölüyor. Kızımızı öldürdünüz, namusumuza laf atıyorsunuz, ailemizi yok etmeye çalışıyorsunuz. Bu haksızlık. Nevzat'ın avukatı, eşiyle fotoğraf çektirmiş. Allah'tan kork! Kardeşimi görünce içim parçalanıyor. Namusumuzla oynamayın. Suçlamaları kabul etmiyorum. Beraatimi talep ediyorum" dedi.
Mahkeme Başkanı'nın "Son savunmanı alalım Salim, savcının talebine ne diyeceksin?" sözleri üzerine amca Salim Güran, şunları söyledi:
"Her sabah olduğu gibi tarlaya gittim. Mehmet Selim ve oğlu Ramazan ile birlikte. Ardından Bağlar tarafındaki sağlık ocağına gittim. Hükümet Konağı'nın karşısında bulunan bankadan 4 bin lira para çektim ve çocuklara verdim. Daha sonra iki oğlumla çay ocağında oturdum. Ardından aynı istikametten köye döndüm. Petrolden benzin aldım ve eve geldim. Hava sıcaktı, klimanın önünde eşim ve iki oğlumla oturdum, yemek yedik ve dinlendim.
Daha sonra yukarı tarlaya gittim, işlerime baktım. O sırada elektrikçiler geldi ve Mehmet Şerif'in arızasına bakmak için geldiklerini söylediler. Onların arabasıyla birlikte gittik. Pamukların kurtlandığını gördüm. Elektrikçiler ücret konusunu söyledi, ben de amcamın oğlu ile konuşmalarını istedim. Ramazan aradı, tarla işleriyle uğraşıyordu, yanına gittim. Orada bir süre oturduk. Narin'in kaybolduğu saatlerde kızım beni arayıp durumu söyledi. Mehmet Selim gelmişti, onunla birlikte olay yerine gittik. Kalabalığı görünce herkesin ağladığını fark ettim. Komutanı aradım ve 'Ağabeyimin kızı kayıp, ekip gönderin' dedim. Ancak komutan izinde olduğunu söyledi. Bunun üzerine Sabri'ye söyledim, 'Okulun kamerasına bakalım, jandarma gelecek' dedim.
Samet Hoca duydu. Sabri anahtarı getirdi, jandarmadan bir arkadaş geldi. Kamerayı inceledik, amcamın çocuklarının Narin ile yürüdüğünü ve patikadan yukarı çıktıklarını gördük. O bölgeye gittik, koyunların olduğu yere baktık, ama bir iz bulamadık. Gün doğmadan önce Barış kardeşimin evine gittik. Barış'ın eşi Yasemin bağırarak, 'Sabahleyin bu vahşiyi gördüm!' dedi. (Nevzat Bahtiyar'ı işaret ediyor.) Bunun üzerine, 'Neden bundan şüphelenmiyorsunuz?' dedim.
HOCAYA GİTTİKLERİNİ KABUL ETTİ
Nevzat eve geldi, araba meselesini konuştuk. Ona, 'Senin aracı aldığın kişi cezaevine girmiş' dedim. Nevzat, 'Param yok' dedi. Daha sonra cemaat toplandı, aramızda zararı hesapladık. Nevzat'ın parası olmadığı için 'Sen bizim evin sıvasını yaparsın' dedik. Sonrasında Nevzat bu işi üstlendi ve 200 bin liraya sıva işine para biçti. Ancak bu olaydan sonra Nevzat ile 3 ay boyunca konuşmadık. Normalde tarlada beni gördüğünde yanıma gelir, otururdu. Ama 3 ay boyunca yanıma hiç gelmedi. Narin kaybolduktan sonra, jandarma ile konuştuk. Bana, 'Dara'daki 2 kameraya bakalım' dediler. Komutan, 'Kaç tane yol var?' diye sordu. Bazı yollara beni götürdüler, bazılarına ise götürmediler. Daha sonra JASAT ekibi geldi ve, 'Bütün kameraları inceleyeceğiz' dedi. Ancak şimdi kolluk kuvvetleri aileyi suçluyor, ama kendi eksiklerinden bahsetmiyorlar. İfade almışlar ama Narin'in patikada kaybolduğu saatlerde neden kameraları incelemiyorlar? Bir şey bulamayınca aileyi suçlamaya başladılar.
"ARABAMDA DNA BULUNDU DENİLDİ"
Sonra benim arabamda DNA bulundu denildi. Bütün deliller medyada yer aldı. Komutan, 'Sen petrole gitmişsin' dedi ve battaniyeden bahsetti. 'Komutan, ne diyorsunuz?' dedim. Kalktılar, beni tuttular ve cezaevine koydular. Ömrümde cezaevi görmemişim. Cezaevinde televizyon izliyordum, 'İtirafçı' diyorlar, 'N.B. kod adlı.' Kimdir bu, ben tanımıyorum.
Sonra 'Nevzat Bahtiyar' dedim. Narin'in cesedi bulundu. Yeğenimin mezarına gitmek istedim, ama bırakmadılar. Olayları izlediğim için televizyonu benden aldılar. Medya, bir aileyi yok etti. Beni neden tutukladılar? Eğer beni tutuklamasalardı, Nevzat itiraf edecekti. Nevzat yakalanınca, 'Salim Güran' dedi. Medyadan kan, DNA, her şeyi öğrenmişti.
"HERKES O ARABAYI KULLANIYOR"
Kalktılar, beni tekrar adliyeye götürdüler. Nevzat sürekli ifadesinde 'araba' diyor. Çünkü arabada DNA olduğunu biliyor. 'Araba ile gelmişim' diyor. 'Camdan verdi' diyor ama cam bozuk. 'Battaniye' diyor, medyadan duyduğu battaniyeyi söylüyor. Arabayı iki kez incelemeye götürdüler, bu kez saç bulundu. Yeğenim o arabaya binmiştir, zaten o araba benim değil. Herkes o arabayı kullanıyor.
O DNA'nın iki ay öncesine mi ait olduğu belli değil. Ama ben o DNA yüzünden cezaevindeyim. Şimdi baz kaydı çıktı. Ben iki yerde birden olabilir miyim? Bu mümkün değil. Ben köydeyim, ama baz kaydı beni dere kenarında gösteriyor. Gitmediğim bir yerde nasıl baz kaydı çıkar?
Ortada bir ölüm var, bu kadar kötü niyet neden? Ben o bölgeye gitmedim. Şimdi bütün aile nerede? Cezaevinde. Biz, Narin'i bulmak için çabalarken şimdi tüm ailemiz cezaevinde. Baba, oğul cezaevinde. Ama Nevzat Bahtiyar ve onun aile bireyleri nerede? Dışarıda. Hem kızımızı hem de ailemizi yok etti."
AVUKATININ SÖZLERİ DE MAHKEMEYE DAMGA VURDU
Nevzat Bahtiyar Avukatı Ali Eryılmaz: Enes'i kurtarma filmi bu koskoca köy bir araya gelmiş biz nasıl Enes'i bu işin içinden kurtarırız. Ya düşünün 3600 insan... Enes'i kurtarmak için her şeyi yaptılar 19 gün boyunca Narin'i aradı. Türkiye cumhuriyetinin en büyük kurtarma operasyonu yapıldı. Neden bulunmadı? Narin aranırken 95 sahte ihbar yapıldı. İki büyük yangın. Narinin terliğinden bir yerde terlik bulma. Vs tanıkları yanıltmak jandarmayı yanıltmak bunlar olmasaydı Narin 3 günde bulunurdu. Kurdukları hikayenin sonu umdukları gibi bitmedi bitmeyecek de. Sayın Salim Güran muhtar. Narin’in kaybolduğu saat için 15.00-15.30 saatini veriyor sonra 16.00 diyor sonra 17.00 diyor sürekli kaybolma saatini değiştirmeye çalıştılar örtbas etmeye çalıştılar. Peki neden? Nevzat’ı kurtarmak için mi bu çabaya girdiler? Tüm bunları Nevzat için mi yaptılar? Bu suçu işleyenler bunlar.
Narin kaybolduğu ilk günden itibaren bu sanıklar gayretin içine girmişler. Kendilerine tanık üretmeye çalışmışlar bakın çok ilginçtir. Salim bu zaman içinde tam 7 kişi ile muhatap olmuş. Enes 16 kişi ile muhatap olmuş. Nevzat ise 3. Bakın bir saat içinde Enes 16 kişi ile muhatap oluyor. Hani bu köyde herkes davetiye dağıtmaya gitmişti. Aradaki çelişkiyi anlatabildim mi? Nevzat’ın bu davada farklı bir önemi daha var. Sanıkların bu zamana kadar yaptıkları tek şey Nevzat’ı suçlamak. Baz kayıtlarına geçelim. Önümüzde bir cinayet davası var dört kişi bundan yargılanıyor.
“SAVCILIĞA BU KONUDA ŞİKAYETTE BULUNDUK! İKİ AYRI RAPOR VAR”
İki ayrı rapor var elimizde. Bakıyorsunuz en sonuna imzalara altı imza var hepsi birbirinden farklı hiçbir imza birbirini tutmuyor. Bu imzalar aynı değil. Bir kişi atmış bu imzaları. Cumhuriyet savcılığına bu konuda şikayette bulunduk. Diyorlar ki biz bu ölçümleri yaparken 3 tane program kullandık. HTS raporunu kabul ediyoruz ama baz raporunu kabul etmiyoruz. Nevzat’ın yakalanma anına gelelim. Kırmızı arabanın sahibine bakıyorlar oğlu çıkıyor. Nevzat bahtiyar da aradığınız kişi oğlum değil benim diyor. Salim Güran ile Nevzat bahtiyar 3 ayda 45 kez konuşuyorlar. Su kesikti iddiası zaten bunu Salim Güran da doğruluyor. Narin’in ölüm saati 15.16’dır. Narin kızımız 15.16’da bu dünyaya gözlerini kapadı. Nevzat Bahtiyar’ın bu cinayeti işlediğine dair somut bir delil yoktur. Tahliyesine karar verilmesini arz ve talep ediyorum.
‘SAPIKLIK’ İDDİASI İÇİN KONUŞTU
Nevzat Bahtiyar avukatı Adnan Ataş: Nevzat bahtiyar ile ilgili hiçbir dayanağı olmayan sapıklık iddiası gündeme getirildi. Hiçbir dayanağa varmayan bu iddiayı iğrenç bir iddia olarak kabul ediyoruz. Arif Güran kızının kaybolduğu haberini ailesinden öğrenmedi. Salim Güran herkes ile görüşüyor ama babayı aramıyor. Müvekkilim ile ilgili hem soğukkanlı ibaresi var. Birincisi ailesi burada değil güvenlik gerekçesi ile. Ailesi gelmek istedi ama biz buna gerek görmedik. Nevzat bahtiyar içine kapandı sustu. Bu soğukkanlılık hiçbir şekilde başka bir izlenime sebep olmasın.
Reklamlar
27 Aralık 2024
Reklamlar
